How does CountMatters support sales analytics?

CountMatters links foot traffic with conversion data to help businesses understand what drives sales, identify bottlenecks, and optimize performance.

Is sales and visitor tracking GDPR-compliant?

Yes. Our solution is fully GDPR-compliant. All data is anonymized on-device with no personal identifiers or facial recognition involved.

What types of data can I track for sales analytics?

Track real-time footfall, conversion rates, dwell time, sales by zone, and product engagement using our AI-powered sensors and analytics dashboard.

Standardisierte Leistung an jedem Standort

PORTFOLIO-BENCHMARKING.LEISTUNG MEHRERER STANDORTE, VERGLICHEN.

Vergleichen Sie Belegung, Besucherzahlen und Umsätze in Ihrem gesamten Portfolio. Identifizieren Sie Top- und Underperforming-Standorte mit konsistenten, verifizierten Daten.

Portfolioprüfung anfordern

DEFINITION

Portfolio-Benchmarking

Portfolio-Benchmarking bedeutet, Standorte innerhalb eines Portfolios auf einer gemeinsamen, auditfähigen Datengrundlage zu vergleichen — damit Prioritäten schnell und konsistent gesetzt werden.

Was es ist

Standardisierte Messung und der Vergleich von Besuchern und Bewegungsfluss über mehrere Standorte im gleichen Zeitraum.

Was es erfordert

Gemeinsame Definitionen, stabiler Betrieb und Nachvollziehbarkeit — damit Zahlen internen Kontrollen, Anbieterwechseln und Audits standhalten.

Was Sie erhalten

Eine belastbare Entscheidungsgrundlage: Ranking, Segmentierung und klare Abweichungen je Standort.

METRIKEN

Was gemessen wird

Benchmarking funktioniert nur, wenn Messpunkte standortübergreifend konsistent sind. Diese Metrik-Schicht macht Vergleichbarkeit möglich.

Besuche

Eindeutige Besuche in einem definierten Zeitraum, basierend auf klaren Regeln für Ein/Aus und Filterung.

Definierte Zählpunkte je Standort
Konsistenter Umgang mit Richtung und Doppelzählung
Qualitätskontrolle und Nachvollziehbarkeit

Fluss

Bewegung zwischen Zonen oder Bereichen, gemessen mit derselben Methode und zeitlichen Auflösung.

Wiederverwendbare Zonendefinitionen
Vergleichbare Zeitfenster (Stunde/Tag/Woche)
Dokumentierte Regeln zur Datenverarbeitung

Normalisierung

Anpassung an Öffnungszeiten, Saison und Standortprofil — damit Vergleiche relevant bleiben.

Konsistente Definition von Öffnungszeiten je Standort
Kalenderlogik: Feiertage und Abweichungen
Segmentierung nach Standorttyp

Qualitätssignale

Sichtbare Indikatoren für Datenqualität je Standort, damit Abweichungen korrekt interpretiert werden.

Abdeckung und Betriebsstatus
Abweichungen: Serienbrüche und ungewöhnliche Muster
Nachvollziehbarkeit bis Sensor, Zone und Regelwerk

Der Punkt: Messung muss gleich sein — sonst vergleichen Sie Methode, nicht Standorte.

AUTORITÄT

Warum es schwierig ist

Portfolio-Benchmarking scheitert häufig aus einem Grund: Kleine Methodenunterschiede führen zu großen Ergebnisunterschieden. Ohne Kontrolle über Definitionen und Betrieb ist der “beste Standort” oft nur der “best gemessene”.

Unterschiedliche Definitionen

“Besuch” bedeutet standortübergreifend nicht dasselbe, wenn Zählpunkte, Zonen oder Regeln variieren.

Ein-/Ausgang wird unterschiedlich behandelt
Filterung und Doppelzählung variieren

Betriebsrauschen

Wenn Sensoren versetzt, blockiert oder ausgefallen sind, wirkt der Benchmark “real” — ist aber in Wirklichkeit Betrieb.

Serienbrüche und Datenlücken
Ohne klare Qualitätssignale werden Abweichungen politisch

Belastbare Normalisierung

Standorte ohne Berücksichtigung von Öffnungszeiten, Saison und Profil zu vergleichen, führt zu falschen Schlussfolgerungen.

“Gleiche” Standorte sind selten gleich
Erfordert dokumentierte Regeln, keine Annahmen

Deshalb ist “Benchmark” zuerst ein Methoden- und erst dann ein Analyseproblem.

ERGEBNIS

Was es ermöglicht

Wenn das Portfolio gleich gemessen wird, können Sie standortübergreifend steuern: Maßnahmen priorisieren, Effekte nachverfolgen und Abweichungen erklären — ohne Methodendebatten.

Belastbare Priorisierung

Standorte auf Basis gleicher Definitionen und Datenqualität ranken — damit CAPEX und Maßnahmen faktenbasiert sind.

Klares “Warum” hinter Top/Bottom
Vergleichbare Zeiträume und Segmente

Wirkungsmessung je Standort

Veränderungen vor/nach Maßnahmen erkennen, ohne dass Saison, Öffnungszeiten oder Messfehler das Bild verzerren.

Stabile Baseline für Tests
Bessere Entscheidungen, was skaliert wird

Steuerung in Portfoliologik

Machen Sie das Portfolio steuerbar mit festen KPIs, klaren Toleranzen und nachvollziehbaren Abweichungen — vom Standort bis zur Führung.

Eine Sprache für Betrieb und Kommerz
Weniger “Excel-Politik” in Quartalsrunden

Wenn der Vergleich stimmt, verlagert sich der Fokus von Zahlen auf Maßnahmen.

EINGESETZT IN

Wo das eingesetzt wird

Portfolio-Benchmarking wird wertvoll, wenn es an wiederkehrende Entscheidungssituationen gekoppelt ist — nicht als Einmalreport.

Portfoliosteuerung

Regelmäßige Reviews mit Ranking, Abweichungen und nachvollziehbaren Erklärungen je Standort.

QBR / monatlicher Betrieb
Standard-KPI-Set übergreifend

Investitionen und Maßnahmen

CAPEX und Verbesserungen anhand nachgewiesener Wirkung und vergleichbarer Baseline priorisieren.

Vorher/Nachher-Tracking
Skalierung funktionierender Maßnahmen

Lieferanten- und Vertragssteuerung

Konsistente Zahlen zur Bewertung von Betrieb, Service und Abweichungen — ohne Methodendiskussion.

SLA-Tracking
Datenqualität als Vertragsanforderung

Wenn “Eingesetzt in” nicht auf konkrete Entscheidungen verweist, wird Benchmarking zum Report ohne Wirkung.

VERTRAUEN

Was die Zahlen belastbar macht

Benchmarking dient Entscheidungen. Daher müssen Zahlen nachvollziehbar, stabil und verständlich sein — auch bei Abweichungen.

Nachvollziehbarkeit je Standort

Zahlen sind bis Zählpunkt, Zone und Regelwerk rückverfolgbar — ohne manuelle Zwischenschritte.

Dokumentierte Definitionen
Tracking von Änderungen über Zeit

Datenqualität als Signal

Qualität wird explizit angezeigt, damit Abweichungen korrekt interpretiert werden und nicht zur “Wer hat recht”-Debatte werden.

Abdeckung, Status und Abweichungen je Sensor
Serienbrüche werden markiert und erklärt

Stabiler Betrieb

Benchmarking über Zeit erfordert Betrieb ohne “Drift” — gleiche Methode, gleiche Standards, gleiche Nachverfolgung.

Feste Routinen für Kontrolle und Wartung
Änderungen werden als Teil der Methode behandelt

Vertrauen ist keine Designentscheidung. Es ist eine Betriebsentscheidung.

FAQ

Häufige Fragen

Kurz, konkret und entscheidungsorientiert. Für mehr Details: in einem technischen Review.

Was ist das Minimum für standortübergreifenden Vergleich?

Gleiche Besuchsdefinition, gleicher Zählpunkt-Typ (Ein/Aus) und eine gemeinsame Filterregel. Sonst vergleichen Sie Methode, nicht Performance.

Wie gehen Sie mit Öffnungszeiten und Saison um?

Wir normalisieren auf definierte Öffnungszeiten und vergleichen gleiche Zeiträume. Feiertage und Ausnahmen werden als explizite Regeln behandelt — nicht als Annahmen.

Was passiert, wenn ein Sensor versetzt wird oder ausfällt?

Das wird als Qualitätssignal/Serienbruch sichtbar, damit Sie erkennen, ob eine Abweichung Betrieb oder real ist. So bleibt der Benchmark interpretierbar.